La revista Alternativas es una publicación comprometida con la calidad de su contenido y el ejercicio de buenas prácticas éticas a partir del código de conducta y buenas prácticas que el Comité de Ética en Publicaciones (en inglés Committee on Publication Ethics, COPE) define para editores de revistas científicas. Además, la revista se acoge al Directorio de Revistas de Acceso Abierto (DOAJ). Todas las partes involucradas (autores, editores y revisores pares) deben adoptar normas de comportamiento ético. Para publicar en la revista Alternativas, los autores deben tener en cuenta los estándares más altos con respecto a la ética de publicación para este fin.

Cuenta con un Comité de Ética que opera según los lineamientos del Comité de Ética para Publicaciones Científicas (COPE). Este comité está conformado por el editor jefe de la revista, el gestor editorial y un representante del Consejo Científico.

En casos de conflicto de intereses:
En caso de presentarse un conflicto de interés en cualquier momento del proceso editorial, el caso será atendido por el Comité de Ética, que solucionará el impase.

Violaciones de normas de investigación:
La autoría de los resultados de investigación es generalmente una cuestión de hecho verificable. Si se tiene alguna duda sobre si los resultados de la investigación informados en un artículo enviado son originales del supuesto autor o autores, se consultará con los autores y / o sus instituciones.

Políticas de la revista en caso de plagio:

• Todo el material que sea enviado a través del sistema OJS solo se utilizará con el expreso consentimiento de los autores.
• El autor debe garantizar que todas las citas presentadas en su texto cuentan con el respectivo crédito académico.
• En caso de identificar un artículo con manifestaciones de plagio, este será retirado del proceso editorial.

Normas éticas para los Autores:

• Originalidad y responsabilidad: Los autores de manuscritos enviados aseguran que el trabajo es original y además confirman la veracidad de los datos. Aceptan la responsabilidad de lo que se ha escrito. Dan fe de haber realizado una revisión de la literatura científica más actual y relevante del tema analizado, teniendo presente de forma plural las diferentes corrientes del conocimiento.
• Lista de fuentes: El autor debe proporcionar siempre la correcta indicación de las fuentes y los aportes mencionados en el artículo.
• Autoría: Es importante que cada autor de una contribución sea acreditado como tal. Los autores garantizan la inclusión de todos los que han hecho una contribución científica e intelectual significativa. Al mismo tiempo se debe jerarquizar a los autores conforme a su nivel de responsabilidad e implicación. Es igual de importante que una persona no sea nombrada como autor cuando no lo es.
• Errores en los artículos publicados: Informar inmediatamente al editor de la revista cuando un autor identifica en su artículo un importante error o una inexactitud, proporcionando toda la información necesaria para corregir dicho error.
• Conflicto de intereses: Los autores deben declarar cualquier conflicto de intereses potencial. Por su parte, los editores se comprometen a no utilizar en sus investigaciones contenidos de los artículos enviados para su publicación sin el consentimiento por escrito del autor.
• Tiempos de publicación: Los editores son responsables máximos del cumplimiento de los límites de tiempo para las revisiones y la publicación de los trabajos aceptados, para asegurar una rápida difusión de sus resultados.

Normas éticas para el Equipo:

• El Equipo Editorial se compromete a mantener en anonimato la filiación e identidad de los autores y evaluadores. Además, no revelará el contenido de los artículos antes de su publicación.
• El Equipo Editorial es el encargado de aceptar los artículos que se publicarán, considerando los parámetros editoriales de la revista y el concepto de los pares evaluadores.
• El Comité Ético de la revista decidirá cualquier conflicto ético con base en los parámetros de COPE.

Resolución de casos de mala conducta ética:
Si un editor tiene dudas de que un artículo presentado describa algo que podría considerarse una conducta indebida en investigación, publicación o comportamiento profesional, se debate el caso en el Equipo editorial y se consultan los lineamientos del COPE. Si el caso no puede resolverse mediante discusión con el autor (es), y el editor aún tiene dudas, puede informar el caso a las autoridades correspondientes.