Uno de los criterios éticos fundamentales de la revista es la originalidad de los artículos científicos enviados a su Equipo Editorial para su respectivo proceso de evaluación.

En correspondencia con este principio, los autores deben garantizar que los criterios emitidos, los datos aportados y todos los resultados presentados sean originales, y que no hayan sido inventados, copiados, manipulados o distorsionados.

Por este motivo, durante todo el proceso de evaluación, el equipo de la revista vela rigurosamente para evitar publicaciones redundantes y detectar posibles plagios, fraudes científicos u otras faltas consideradas graves contra la ética de la publicación.

Al respecto, el Equipo Editorial de la revista se reserva la prerrogativa de desestimar o rechazar aquellos artículos científicos en los que se detecte la aplicación de malas prácticas, tales como manipulación de datos, plagio de textos, publicación redundante (o duplicada), omisión de referencias bibliográficas de fuentes consultadas, así como el uso de contenidos de otros autores sin la debida citación o autorización previa.

Para la detección de plagio, la revista cuenta con el sistema automatizado Urkund (Ouriginal), apoyándose complementariamente en otras herramientas de verificación académica como Small SEO Tools y PlagScan en caso de ser necesario. Si se detecta un nivel de similitud superior al 25%, se realizará una revisión minuciosa para comprobar la procedencia y el contexto de las fuentes señaladas.

El control de plagio se ejecuta siempre de manera previa al envío del manuscrito a los pares evaluadores.

Tras este proceso de verificación, si el nivel de similitud supera el 25%, los editores remitirán el informe correspondiente al autor principal, notificándole si el manuscrito queda desestimado definitivamente o si, de acuerdo con la naturaleza y el nivel de las coincidencias detectadas, se le otorga la posibilidad de reescribir el trabajo citando adecuadamente los textos señalados.