El proceso de revisión de los manuscritos se realiza bajo el principio de revisión por pares (peer review) doble a ciegas, garantizando un estricto anonimato a fin de asegurar la imparcialidad. Aunque el valor de la revisión por pares es objeto de un intenso debate en la comunidad científica, este proceso facilita una evaluación apropiada del contenido y ayuda al editor a decidir si un trabajo es adecuado para su publicación. Asimismo, las recomendaciones de los revisores incrementan significativamente la calidad final del artículo.

Fase 1: Evaluación inicial (Filtro editorial)
Tras la recepción de un manuscrito, el editor realiza una evaluación inicial en un lapso máximo de cuatro semanas, donde verificará:

• Que el manuscrito constituya un artículo científico propio de una revista de esta naturaleza.
• Que esté correctamente escrito, sea coherente y cumpla con las pautas para los colaboradores.
• Que guarde relación directa con el enfoque y el alcance de la revista (pertinencia temática).

Si el manuscrito presenta errores de formato o redacción, se devolverá al autor con los comentarios pertinentes para que realice las correcciones antes de pasar a los árbitros. El autor dispondrá de dos semanas para enviar el manuscrito corregido. Si no cumple con los criterios mínimos, el editor informará al autor que el manuscrito ha sido rechazado.

Fase 2: Proceso de arbitraje doble ciego
Una vez superada la evaluación inicial, el manuscrito pasa a la fase de revisión por pares, empleando evaluadores tanto internos como externos. El grupo de árbitros está compuesto por prestigiosas personalidades del mundo académico e investigativo de diferentes instituciones de educación superior. Este primer proceso de evaluación tiene una duración de treinta (30) días hábiles.

El Equipo Editorial recibe la recomendación de los árbitros, quienes pueden dictaminar que el manuscrito sea: aceptado, aceptado con modificaciones o rechazado. Cuando uno de los dos pares asignados no aprueba la publicación, se seleccionará un tercer evaluador para tomar la decisión final.

Fase 3: Corrección de estilo y programación
El autor cede su consentimiento a la revista para realizar los ajustes de forma que el corrector de estilo sugiera. Esta fase del proceso editorial tiene una duración de treinta (30) días calendario. Una vez concluida, se informa al autor el volumen y número del fascículo en el que se publicará el trabajo.

Aspectos generales:
La publicación se edita principalmente en español. La inclusión de contribuciones en otras secciones de la revista se realizará bajo el exclusivo criterio del Consejo Editorial.